Bienvenidos

En este Blog se aceptan cualquier tipo de sugerencias , siempre y cuando sean de forma respetuosa y sin faltar el respeto y respetando las opiniones de los demás

miércoles, 28 de noviembre de 2012

La economía le dio un nocaut al gobierno



Desde que el gobierno ganó hace exactamente más de un año las elecciones, no paró de cometer errores en el aspecto económico. O mala praxis como lo denomino, en estos días, Miguel Ángel Broda.
Primero, “El cepo cambiario”, se realizó una restricción absoluta para comprar dólares. Con la excusa de controlar el lavado de dinero.
Esta medida ocasionó que el dólar paralelo subiera, colocándose en junio- julio alrededor de los $7.50. Actualmente, el dólar paralelo está  rondando los $6.50. Este es el único dólar de acceso para quien quiera acceder.
El dólar oficial está cotizando $4.84 (Según datos de ayer del Banco Central). Pero es prácticamente, imposible acceder debido a las fuertes restricciones que se imponen desde la AFIP. Ya se escucharon suficientes casos, en dónde, distintas personas han querido acceder y no han podido. Algunos presentaron hasta denuncias judiciales.
Luego, el otro problema, es la inflación.  Todo estos años los precios  aumentaron sostenidamente.  Las causas son múltiples, falta de inversión, déficit fiscal, gran expansión monetaria.
Desde el gobierno, se justifican diciendo que es por el gran crecimiento que  tuvo el país y que esto permitió que haya una gran expansión del consumo.  Dicen estar en contra de las políticas ortodoxas liberales y aplicar un modelo, netamente, Keynesiano.  Sin embargo,  el gobierno tiene una idea, por lo menos errada del modelo que proponía Keynes.
Si bien, Keynes, proponía un modelo que favoreciera el consumo, ante una situación de crisis, también decía que la alta inflación degradaba el sueldo del obrero e implicaba un aumento de costos para el industrial. Para estabilizar este aspecto, según este teórico, lo que hace el industrial es ajustar los costos, entre ellos, la cantidad de trabajadores. También, este economista siempre sostuvo que la inversión es un factor fundamental para el desarrollo de la economía.
El desempleo se empiezan a vislumbrar con  suspensiones en distintas empresas, tal como lo ha hecho Renault en su planta de Córdob (Fuente: http://www.clarin.com/politica/Renault-larga-plan-suspension-personal_0_714528598.html)y también directamente, en el caso de otras empresas, echando gente como en el caso de IBM (Fuente:http://www.clarin.com/politica/IBM-denuncian-despidos_0_782921831.html)
El fallo de Griesa
En los últimos días, se conoció  un fallo adverso para la Argentina en lo relacionado a su deuda, quiere obligar a la Argentina que pague el 100% de la deuda a un pequeño grupo de Houldauts o como se los conoce, fondos buitres  (vale la aclaración, no todos son fondos buitres, hay pequeños ahorristas). A pesar, de que el gobierno insistió durante siete años que nos habíamos desendeudado.
En realidad tal afirmación, tiene algo de verdad. Luego del Default del 2001, Argentina en el 2005 reestructuro su deuda con una quita del 75%. En 2010, volvió  a reabrir el canje. Pero siempre quedo un pequeño porcentaje de deudores  con los cuales había que negociar parte la deuda.
A raíz del severo fallo de Griesa,( el cual en parte, hizo alarmar a todo el sistema financiero ya que se teme que nadie más acepte un canje de deuda en especial de los países con más graves problemas económicos, entre ellos España y Grecia), el Ministro de Economía, Hernán Lorenzino salió a cruzarlo. Declaró que el fallo “violenta la racionalidad” (Fuente: El Cronista Comercial, link http://www.cronista.com/economiapolitica/Lorenzino-envia-esta-semana-al-Congreso-pedido-para-reabrir-el-canje-20121128-0088.html).
También hubo una insólita columna de Horacio Gonzáles, en Página 12,  en donde explica las razones del porque el juez toma esta medida de la siguiente forma: “Es un rostro enjuto, tomado por una ancianidad que casi es un mecanismo de voracidad y astucia. Al lado de la bandera norteamericana, toma tal envergadura arquetípica, que es en sí mismo un llamado imperial, una convocatoria belicosa con su martillo de madera reposando amenazador en el pupitre. Parecería la estampa misma de un encorvado dicterio, de un úkase patriarcal pronunciado desde lo alto y hacia el vacío. Un reposado mundo jerárquico se desprende su figura, como vieja concepción del mando imperial. En las fotos esto aparece como un resplandor subrepticio, pero notable… Cada una de sus fotos, con toga o sin toga, con bandera norteamericana o sin bandera norteamericana de fondo, con media sonrisa o gesto adusto de burlona rapacidad, en un balcón neoyorquino o rodeado de libros de leyes encuadernados –sí, le gusta fotografiarse– es un retrato condenatorio de la civilización que han creado los Estados Unidos de América. De su aspecto humanamente más fracasado…”. Habría que ver que piensa Griesa si viera al escritor de esta columna.
Hoy, el diario El Cronista Comercial sostiene que se abriría la Ley Cerrojo que permitiría renegociar con los Fondos Buitres.
Por último, se dice que de no cumplir la sentencia del “Anciano” juez como lo describe Gonzáles, la Argentina entraría, nuevamente, y después de 10 años de crecer a “Tasas Chinas”, en Default.
Todo parece indicar, como se diría en el ambiente de boxeo, que la Economía noqueo al Gobierno.