Bienvenidos

En este Blog se aceptan cualquier tipo de sugerencias , siempre y cuando sean de forma respetuosa y sin faltar el respeto y respetando las opiniones de los demás

viernes, 11 de diciembre de 2015

El futuro


Ayer juró el nuevo presidente, el Ingeniero Mauricio Macri; tras dejar atrás toda una polémica por el traspaso con la ex – presidente Cristina Kirchner.

Dentro de su discurso que no duró más de 20 minutos, el presidente Macri, en el resaltó sus propuestas: “(…) La mayoría de los argentinos que votó por nuestra propuesta lo hizo basada en tres ideas centrales. Ellas son: pobreza cero, derrotar el narcotráfico y unir a los argentinos…”.  Luego habló de cómo solucionar la pobreza: “(…) Pero para que haya en realidad pobreza cero necesitamos generar trabajo, ampliar la economía, aprovechar los enormes recursos naturales y humanos que tiene la Argentina. Vamos a cuidar los trabajos que hoy existen, pero sobre todo a producir una transformación para que se multipliquen las fuentes de trabajo porque esa es la única forma de que haya prosperidad donde hoy hay una pobreza inaceptable... [También hizo referencia a las inversiones]… El desarrollo de la Argentina llegará a través de una inversión inteligente y expansiva, que mejore la infraestructura, ponga las bases para el crecimiento de la producción, traiga oportunidades y genere la prosperidad que merecemos…”.

En el discurso ante la asamblea legislativa prometió darle independencia a la justicia y que no quiere jueces: “Macristas”. Esta parte de su discurso pareció apuntado a cierto jueces federales que han estado muy alineados al kirchnerismo como es el caso de Oyarbide o Canicobal Corral (el cual cabe recordar quería detener a la madre del fallecido fiscal Nisman). Da la impresión, que a diferencia de los últimos 12 años, la justicia Federal tendrá más libertad para investigar casos de corrupción y sin tantas presiones.

Por otra parte, el presidente hablo de zanjar la grieta: “(…) Se viene un tiempo nuevo: el tiempo del diálogo, del respeto y del trabajo en equipo; tiempo de construcción con más justicia social. Repetidamente a lo largo de la historia hemos vivido muchas divisiones, la confrontación nos ha llevado por caminos errados…”.

Primeras impresiones

El gabinete conformado por Mauricio Macri a diferencia de los conformados por Cristina Kirchner, es un gabinete profesional y que tienen una alta capacitación universitaria y hasta Masters en el exterior. Además de tener una amplia experiencia en la faz privada. Algo que especialmente no se caracterizó los distintos gabinetes de Néstor Kirchner o de Cristina Fernández, en este caso, sus dirigente llegaban por militancia. Quizás el ejemplo más emblemático haya sido el caso de Recalde en Aerolíneas Argentinas o el caso del canciller Timerman.

En lugar de Recalde asume una mujer de amplia experiencia en la faz privada que tendrá el deber subsanar el amplio déficit de la aerolínea de bandera, Isela Constantini. En lugar de Héctor Timmerman, asume Susana Malcorra que ha trabajado tanto en la faz privada como en la ONU. Prometió volver a insertar a la Argentina al mundo. De hecho con respecto, al memorándum con Irán prometió derogarlo pero no por eso cortar relaciones comerciales.

A simple vista, en el área diplomática se puede ver una apertura que no se caracterizó en el  anterior régimen , tanto es así, que la Argentina tuvo una cerrazón, se relacionó con China (en donde hubo una entrega de soberanía para un área militar en el sur que es bastante sospechosa), Irán –con el cual se firmó un pacto que en el día de hoy se cayó (cabe recordar que el fiscal Nisman denunció como la manera material de garantizar la impunidad a este país por el atentado a la AMIA), Venezuela – con el cual se armo un fideicomiso, en donde se iba a construir un gasoducto, la plata para esa obra desapareció misteriosamente) y Rusia. La gestión de Macri tratará de volver a vincularse a Europa y Estados Unidos. Especialmente quiere integrar a la Alianza del Pacífico.

La organización del nuevo gobierno

El nuevo gobierno tendrá la organización de una empresa privada, especialmente en Economía: Industria, Planificación Federal, Interior y Transporte, Trabajo y Agricultura, Ganadería y Pesca. Además estos ministros reportarán a Mario Quintana y éste a Marcos Peña, Jefe de Gabinete.

A diferencia de la gestión anterior, las reuniones de gabinete serán habituales en esta nueva gestión. La ex – presidente Fernández, en general se reunía ella sola con sus ministros, y sino tomaba las decisiones por su cuenta. De hecho ha sido muy “normal” para los ministros de la gestión anterior enterarse de decisiones de la ex – mandataria que involucraban a sus carteras por los medios.

Diálogo

En el día de la fecha, el presidente Macri se junto con sus ex - contrincantes en elecciones, de hecho, Rodríguez Saá destacó que le sorprendió la convocatoria al diálogo.

El primero en reunirse fue Daniel Scioli que declaró, luego del encuentro, “El desafío del Presidente, y también el mío, es buscar los puntos de encuentro” y que es hora de sumar. Claramente, un Scioli muy distinto al de la campaña. Ex – candidato a presidente comentó sobre qué se conversaron: sobre coparticipación, reforma política y la relación del peronismo con el Gobierno. También celebró que mañana, el presidente se reúna con los gobernadores.

En este aspecto Scioli se diferenció de un sector de diputados y dirigentes ultra K que ayer ni siquiera fueron a la Asamblea Legislativa.

También se junto con Stolbizer, en donde se hablo primordialmente de la lucha contra la corrupción y con Massa se comprometió a ser una oposición que en vez de obstruir van a proponer.

Nicolás Del Caño no acepto la invitación por pensar “distinto”. Rara actitud en un candidato que dice ser progresista tenga un acccionar tan contradictoria, parecido más a una actitud Kirchnerista ¿Será que Del Caño tiene más coincidencias con el Kirchnerismo de las que él mismo piensa? ¿Por eso le habrá dado quórum el día que se aprobaron 96 leyes?

Macri con sus múltiples reuniones de hoy parece entender que tendrá que hacer acuerdos, a pesar de las diferencias que tienen todos los ex – candidatos con él. La oposición tendrá un rol clave en un contexto para nada favorable desde lo económico.

Silencio papal

Desde que Macri asumió, el Papa Francisco no lo llamó ni felicito. Ayer mando al Nuncio de Paraguay, pero el Papa tiene sus pruritos con Macri.  Se sabe que Francisco siente predilección por las ideas peronistas con respecto a la pobreza; de hecho, dicen desde el Vaticano que su santidad considera que el gabinete económico de Macri es muy pro – mercado y con poca inclinación por los pobres. En este aspecto cabría hacerse una pregunta ¿El papa cree en las cifras del INDEC con respecto a la pobreza?  De hecho la UCA ha dicho que la pobreza ronda el 30%.

 Hace poco tiempo su santidad se saco una foto con Guillermo  Moreno -solía ser agregado comercial en el Vaticano-. El ex - secretario de Comercio de Cristina Fernández siempre se caracterizó por sus formas un tanto bruscas y agresivas, de estas actitudes puede dar fe Paula De Conto. Sin Embargo, el Papa acepto la foto. Pero, si está enojado con Juliana Awada por la reacción que tuvo cuando se la acuso de tener trabajo esclavo en su empresa textil. El Papa, sin embargo, nunca se pronunció por el accionar violento de Moreno, es más, tal  como se menciona anteriormente, se saca fotos y el ex- "super" secretario se jacta de tener línea directa con su santidad.
  
Hoy, en la catedral de Buenos Aires hubo una celebración en donde convergieron la religión católica, islámica y judía. Justo lo que el Papa pregona.

Primeras medidas

 Una de las primeras medidas fue que dejar caer el memorándum con Irán, así lo cuenta Daniel Santoro, periodista de Clarín, “El Gobierno desistirá el lunes por escrito de la apelación a la inconstitucionalidad del pacto con Irán que había planteado la administración de la Cristina Kirchner y así definitivamente se caerá ese tratado internacional que dio un giro de 180 grados a la política exterior…La inconstitucionalidad del pacto es una llave para tratar de reabrir la denuncia del ex fiscal Alberto Nisman por encubrimiento contra Cristina y el ex canciller Héctor Timerman, entre otros, a favor de los cinco iraníes…”.

También en este aspecto otra medida sería: “El ministro de Justicia, Germán Garavano, planea crear una secretaría de Estado a cargo del seguimiento de la causa AMIA y de la investigación de la muerte del fiscal Alberto Nisman, según supo El Cronista de fuentes oficiales…”.

El futuro

El futuro se presenta complicado desde varios aspectos, en especial desde el económico. La sociedad tendrá que aceptar que los últimos 12 años hubo mucha ficción, las bajas tarifas en servicios fueron por los subsidios, a veces poco claro su destino, que se le daban a las compañías prestadoras de servicios.  También en materia laboral, el Kirchnerismo logró disimular con planes sociales, la falta de creación de empleo.

La sociedad tiene el deber de aceptar que se viene una época difícil en donde habrá aumentos de tarifas, ajuste del tipo de cambio y ya no será tan barato viajar afuera. Si lo aceptara tal vez la sociedad argentina deje de comportarse, como alguna vez describió al país María Elena Walsh, como si estuviera en un jardín de infantes. A la vez, Macri tendrá la obligación de mantener durante 4 años, lo prometido.

 

Fuentes




http://www.cronista.com/economiapolitica/Crearan-una-secretaria-de-Estado-para-seguir-el-caso-sobre-la-muerte-de-Nisman-20151211-0049.html

lunes, 10 de agosto de 2015

Las PASO: Entre el pragmatismo del oficialismo y las faltas de acuerdos de la oposición

Luego de las PASO, el panorama quedó definido de la siguiente forma: Scioli con el 38,53 % de los votos ganó la elección (paradójicamente, el Frente Para La Victoria nunca tuvo internas para el puesto presidencial, a pesar de que fueron los impulsores de la denominada “Reforma política”), luego Mauricio Macri obtuvo 30% de los votos – si se suman los votos de Carrió y Sanz, individualmente el pre – candidato del Frente Cambiemos llegó a los 24,2- y Sergio Massa obtuvo 20, 6% , supero las expectativas de muchos. (Nuevamente esto gracias al frente que integró con De la Sota, quien saco 6,5%, e individualmente el líder del Frente Renovador obtuvo 14,1%).

Ahora, luego de conocido los resultados, se pueden deducir que en Octubre Daniel Scioli no podrá arrasar como si lo hizo Cristina Kirchner en 2011, pero podría llegar a ganar en primera vuelta. 

Recordemos que si el gobernador Scioli logra el 40% de los votos y obtiene una diferencia de 10 puntos con respecto al segundo, Mauricio Macri logrará consagrase como presidente por los próximos 4 años y en caso de que obtenga 45% de los votos, no importa la diferencia, también ganara.

El pragmatismo del Frente Para la Victoria que no obtuvo la oposición

Al Frente Para La Victoria, se le pueden criticar muchas cosas, salvo el pragmatismo (una de las característica heredaras del peronismo), de hecho, cuando la interna entre Randazzo y Scioli estaba desgastando el espacio, Cristina Kirchner la corto de raíz, le sugirió a Randazzo bajarse de la carrera presidencial e ir por la provincia de Buenos Aires y le impuso a Carlos Zannini al candidato Scioli. Un hipotético gobierno de Scioli estará bajo la atenta supervisión del ladero de Cristina y La Cámpora que estarán en el congreso para apoyar o reformar las leyes del futuro mandato de Scioli.

Por otra parte, la oposición parece no haber entendido lo que pasa cuando va dividida, es sencillo… pierden. De hecho, en 2013, la oposición ganó porque el PRO y el Frente Renovador fueron juntos.
En esta oportunidad, no hubo acuerdo entre los espacios de Macri y Massa, muchos atribuyen a este desencuentro a Durán Barba y su teoría del purismo PRO. La realidad es que ahora Massa será el gran árbitro en un hipotético ballotage entre Macri y Scioli.

La oposición en su conjunto ha demostrado ser poco pragmática, primaron las miserias, egos, resentimiento en post de querer ganar  a un gobierno nacional que tampoco viene haciendo una gestión brillante, sino que esta etapa de Cristina Kirchner estuvo signada por errores, cepo cambiario, casos de corrupción, muertes llamativas como la del Fiscal Nisman y posibles casos de Narcotráfico. 

Además de una actividad industrial estancada y la realidad de la falta de trabajo en diversas actividades.

La sociedad también es responsable

Siempre se dice que las sociedades tienen los gobiernos que se “merecen”. En este caso, la sociedad argentina ha logrado cierta “Fiesta del consumo”, dólar barato, viajes al exterior, cambios de modelo de autos. A pesar de que este gobierno volvió a hundir a la Argentina al default, al enorme déficit fiscal y la inflación.

En la provincia de Buenos Aires, si bien el Frente Cambiemos hizo una gran elección, si se suman los votos de Domínguez y Fernández – ganó la interna- (sumido en una denuncia de posible caso de narcotráfico que promete tener mucha tela para cortar) y estaría ganando la provincia de Buenos Aires.

La sociedad, también, es responsable con sus votos de legitimar a un gobierno y sus acciones. Algún día, la sociedad deberá asumir que el gobierno sale de la forma en que se vota, no de otro lado. Y muchas veces, la sociedad vota pensando en su bolsillo y no en relación a parámetros morales o éticos. 

miércoles, 8 de julio de 2015

A más de 5 meses del fallecimiento del fiscal Nisman ¿Será Justicia?

A más de 5 meses de la muerte del Fiscal Nisman, la causa apunta a cerrarse en suicidio, posición adoptada desde un principio (así lo indica su accionar) por la Fiscal Fein. El primer programa emitido el 31 de mayo por Jorge Lanata, puso en jaque el accionar de la fiscal Fein en el departamento de Nisman.

Lo que se pudo ver allí es todo tipo de irregularidades en el procesamiento de la escena, primero, se ve como se limpia, indebidamente, el arma con la que según la teoría de la fiscal, Nisman se habría suicidado. Segundo, la bersa 22, se limpió con el papel higiénico que estaba en el baño del difunto fiscal-. Otra de las irregularidades fue no peritar la remera con la cual se halló muerto al Fiscal de la UFI – AMIA;  Tercero:de manera insólita, procedieron cortar la remera con una tijera y la tiraron a un costado. De hecho, Salcedo (perito de la querella) presentó un escrito con serios cuestionamientos a la forma de proceder de los peritos de la Policía Federal.

La fiscal Fein ha investigado, hasta el momento, con mucha arbitrariedad, de hecho, una de las tantas, ha sido no autorizar pasar el luminol en todo el departamento en el cual residía Alberto Nisman tal como lo había solicitado la parte querellante.

Por otra parte, el video difundido por Periodismo Para Todos demostró que las quejas por parte de la jueza federal de los tribunales de San Isidro, tenían asidero. De hecho, otra anomalía ha sido manipular pruebas sin guantes y que la misma fiscal pisara sangre en el baño. Según fuentes consultadas, el accionar en el departamento de Nisman fue por demás irregular y da lugar a impugnar todo lo realizado.

La junta médica y Junta criminalística

Ambas juntas se realizaron para poder zanjar diferencias entre las posiciones disimiles de los peritos oficiales y la querella. En ambas ocasiones se terminaron con dictamines en disidencia, en ambos casos los peritos de Diego Lagomarsino (imputado por prestarle el arma a Nisman) avalaron la posición de los peritos oficiales.

Sin embargo, en la junta criminalística, los peritos oficiales –a pesar que no afirman taxativamente que fue un suicidio, la tendencia va hacia dirección- no pudieron justificar cómo, en el caso de que Nisman se hubiera suicidado, cómo el arma de haberse disparado con la mano derecha, sosteniendo con la izquierda (teoría presentada “espontáneamente” por Cafiero ante la fiscalía) - la cual no contenía rastros de sangre ni pólvora-  la Bersa 22 milímetros apareció debajo del hombro izquierdo. Por otra parte, los peritos oficiales sostienen que Nisman estuvo con la puerta cerrada al momento de recibir el impacto de la bala, en ese aspecto, Salcedo coincide pero asegura que el ejecutor la cerró. Muchos medios oficialistas aseguraron que la teoría del homicidio era débil, pero, el dictamen oficial no pudo aclarar muchas cuestiones que se presentan llamativas para que esta muerte se cierre en suicidio.
Según fuentes consultadas (independientes de la investigación) el disparo que se halló en el cuerpo del fiscal es más común en homicidios que  en suicidios.

Por otra parte, lo poco que se ha conocido, hasta ahora, sobre las pericias informáticas ha sido confuso. En un momento trascendió que habría ingresado tres pendrives en forma no remota a las 20.07 del 18 de enero, o sea unas horas antes de que fuera hallado muerto. Luego, se desmintió y se dijo que fue un error del sistema operativo. Sin embargo, todos los peritos informáticos (oficiales, de la parte querellante y de defensa) han afirmado que la computadora de Nisman tenía virus (el cual puede borrar, dañar y modificar archivos), lo mismo que su teléfono celular.  Esta pericia es la que podría desempatar hacia el favor de la postura de homicidio que tiene la querella. Ya que es sabido que la información que contenía la laptop de Nisman era importante y delicada.

Fein y sus peleas con los testigos

La fiscal Fein ha tenido múltiples enfrentamientos con los testigos de la causa Nisman, primero, fue con la testigo Natalia Fernandez, quien denunció irregularidades en el procedimiento, tal como se vio en el vídeo difundido por PPT. La reacción de la fiscal fue inusual, la acusó de mentir. Luego, cuando ratificó lo declarado, la fiscal difundió un comunicado, en el cual se plasmó que la testigo se había desdicho de todo lo manifestado en una nota que le dio (en febrero), a Clarín – hay que aclarar que la procurador Girls Carbo puso dos personas para que manejaran el contacto con los medios y difundieran comunicados, al gobierno siempre le preocupo cómo se comunicaba todo lo relacionado a la investigación de la muerte del Fiscal Nisman-. Sin embargo, luego, se dio a conocer que la testigo había ratificado todo lo expuesto en la entrevista.

Hace pocos días, Andrea Paula Garfunkel (autora del libro In Memomoriam) declaró como testigo en la causa por la todavía “Muerte Dudosa” de su primo el fiscal Nisman. Desde la fiscalía se filtró lo siguiente, así lo refleja Infonews: “La prima segunda del fiscal Alberto Nisman, quien escribió un libro en el que asegura que su pariente fue asesinado, prácticamente no tenía relación con él. Andrea Garfunkel hacía "un año y medio o dos" que no lo veía, y -en rigor- nunca habían tenido una relación estrecha. No conocía el departamento de las torres Le Parc de Puerto Madero, no mantenían contacto telefónico (de hecho, "no contaba con ningún número de él") ni sabía de su intimidad…”.  También, el artículo comenta: “Fein le preguntó si había estado en las exequias de Nisman y si había escuchado en esas circunstancias algo que le llamara la atención. La testigo respondió que "el comentario general era que lo habían matado, nadie creyó que Alberto se pudo haber quitado la vida". Fein insistió sobre si había escuchado "algo concreto". Garfunkel respondió: "no, ese fue el comentario".

El accionar de la fiscal es llamativo en algunos casos (si como señala el artículo de infonews) la fiscal fue insistente con la prima de Nisman pero no demostró la misma rigurosidad, por ejemplo, con algunas de las contradicciones de los custodios del Fiscal Nisman en donde hay notorias divergencias. Así, lo indicó, en su momento, la periodista Teresita Dussart en su blog personal, a continuación, una de las tantas contradicciones: “(…) En la versión de Miño, hasta las 17.00 no habrían subido al departamento de Nisman, y hasta las 12.30 estuvieron estacionados en el subsuelo, donde no había señal telefónica. En la versión de Niz, subieron por la puerta de servicio a las 14.30, y estuvieron aparcados en el área de estacionamiento de cortesía, donde sí se podían recibir y realizar llamados.  En lo que sí hay convergencia es que de las 11 horas, hora a la cual se debería haber desatado una alerta, hasta las 22:05, no se penetró en el departamento del fiscal…”. Otro hecho poco claro es la declaración de Benítez (custodia del Fiscal Nisman) aseguró que el Fiscal de la UFI – AMIA le habría consultado a él sobre cómo conseguir un arma. La pregunta que cabe hacerse ¿Por qué un fiscal federal que conoce el código penal y procesal al detalle le tiene que consultar a un policía sobre la forma de conseguir un arma? Más con la novedad de que luego se supo que la madre del fiscal halló un arma de iguales características a la que le prestó Lagomarsino, quiere decir que el Fiscal sabía perfectamente el trámite que tenía que hacer para obtener una. La fiscal Fein indagó de forma escasa en este punto.

La prima del fiscal Nisman, en su blog personal, fue muy crítica con la fiscal Fein: “(…) Le escribo, Sra. Fiscal, para expresarle mi estupor, que seguramente usted compartirá, porque fue justamente usted ante quien declaré. Que me presenté haciendo referencia a que la escritura es mi modo de expresión, que ese libro reunía todo mi pensamiento acerca de lo que yo consideraba un magnicidio; que suscribía cada palabra de su contenido. Incluso -¿recuerda Doctora?-, estuve unos días antes en la Fiscalía ofreciéndole un ejemplar, siendo que si por eso me citaba, hubiese sido ideal que lo leyera a priori. Pero usted no lo aceptó…”. También, le endilgo haber filtrado su declaración a los medios oficialistas.

Por otra parte, la autora de In Memoriam criticó la forma en que la trato, durante su declaración (no es la primera vez que la fiscal Fein recibe críticas por el trato dispensado a  los familiares de  Nisman, Sandra Arroyo Salgado, le cuestionó en un reportaje con Marcelo Bonelli, la falta de “tacto” para tratar con la madre del fiscal, Sara Garfunkel): “quiso hacerme preguntas que apuntaron a neutralizarme como declarante, relegándome al lugar de pariente en segundo grado de Nisman, que no conocía a sus amistades, ni su departamento, ni su teléfono, y que hacía un par de años que no veía. Como si todo ello, invalidara mi saber personal sobre el asunto y mi opinión…”.

El secretario

Hace días, se dio a conocer la declaración de “Daniel González, Titular de la Secretaría Nro. 116 del Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción Nro. 5. Gonzales fue el  que le tomó declaración a Lagomarsino, el día 19 de enero,  cuando el asistente informático se presentó a declarar por error a causa de que él era el titular de la Bersa 22 milímetros que se encontró junto al cadáver del fiscal Nisman. En su declaración ante la Fiscal Fein aseguró (según el diario Clarín): “(…) No le creí nada. Lloraba a gritos, a punto tal que Alejandra Langella –una empleada del juzgado–, que estaba en una oficina contigua, me preguntó ‘¿Qué le pasa a éste?’ Lloraba como lloran las mujeres italianas pagas de las películas…”.   Por otra parte, el Titular de la secretaria N° 116 siguió describiendo la actitud de Lagomarsino ese día: “(…) “Con mi experiencia de 22 años, me dio la sensación de que simulaba, sobre todo porque no le estaba tomando declaración. No soy psicólogo ni especialista, pero por mi experiencia, me pareció que simulaba”.  Esta declaración causó la furia de Maximiliano Rusconi, que aseguró al diario Clarín: “Vamos a pedir la ampliación porque queremos preguntarle muchas cosas. Parece los testigos armados que se presentaban en las causas para embarrar, es muy raro”.   A la vez, Gonzales habría sostenido que Lagomarsino describió a Nisman como un “Dictador” (según infonews).


Por otra parte, no es la primera vez que Diego Lagomarsino se contradice sobre la figura de Nisman. En su conferencia de prensa, realizada a los pocos días de que fuera hallado muerto el fiscal, afirmó (en la misma aseguró que el Fiscal Nisman le pidió el arma prestada): “¿Vos sabés lo que es que tus hijas no quieran estar con vos por miedo a que les pase algo?', me comentó…”.  En esa conferencia, Lagomarsino destacó el amor de Nisman por sus hijas y su preocupación por su seguridad. Sin embargo, cuando comenzó el ataque a la figura del fallecido Fiscal, - casualidad o no, en esos días - el abogado de Lagomarsino, Maximiliano Rusconi, presento un escrito en donde se asegura, según su versión, que Nisman le retenía la mitad del sueldo a su empleado.

Además, el asistente en materia informática aportó una insólita teoría, que el Fiscal Nisman se pegó 
un tiro jugando. Una teoría por demás descabellada.


Retomando el hecho de la declaración de Gonzáles, el Centro de Información Judicial (CIJ) salió a desmentir a Clarín en el aspecto de que no se presento espontáneamente sino que fue convocado formalmente por la Fiscal de la causa.  Sin embargo, el comunicado reza: “(…) Dicha diligencia fue oportunamente sugerida por este Juzgado aún hallándose en curso el mes de enero de 2015 y reclamada su producción en reiteradas ocasiones. La dilación, sólo obedeció al criterio de la Señora Fiscal que tiene a cargo la investigación aludida…”.   La pregunta que cabría realizar es: ¿Por qué la fiscal Fein recién lo recibió después de cinco meses a declarar?  Cuando en un artículo del Cronista Comercial el día 28 de enero, titulado: Caso Nisman: una por una, las 20 medidas de prueba que pidió la jueza” el artículo resalta entre todas  las medidas: “(…)Recibirle declaración testimonial al Titular de la Secretaría Nº116 del Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción Nº5 Daniel Luis González, porque fue él quien le tomó declaración el 19 de enero de 2015 a Diego Ángel Lagomarsino...”.  Antes de recibir este testimonio, Fein se paso semanas enteras recibiendo declaraciones de mujeres que supuestamente habrían tenido un vinculo amoroso con el Fiscal de la UFI – AMIA ¿Por qué la fiscal Fein priorizó estas declaraciones?  


La denuncia de Nisman
 La muerte del Fiscal Alberto Nisman no se puede desatender  en el contexto  en el que se dio, cuatro días antes, había denunciado a la Presidente de la Nación, al Canciller (Héctor Timmerman), al Diputado, Larroque, entre otros; luego también acuso al kichnerista  Luis D´ Elia (al cual se lo puede escuchar las diferentes conversaciones que tenía con dirigentes Iraníes.  Contexto que detalló Sandra Arroyo Salgado en una entrevista con la BBC, así lo explicó: “It's as if the investigating authorities were completely ignoring the fact that Alberto was discovered dead just four days after having accused the president of the country of nothing less serious than a possible cover-up of a terrorist attack that killed 85 people…” (traducción: Es como si la autoridades que  investigan ignoraran por completo el hecho que Alberto fue descubierto muerto justo cuatro días después de haber acusado a la presidente del país  por un posible encubrimiento  de un ataque terrorista en el que murieron 85 personas).
A pesar que una de las reiteradas críticas por parte de la sociedad sobre la lentitud de la justicia, en este caso, la velocidad de la justicia fue inusitada, en menos de seis meses, los jueces que Rafecas, la Sala 1 de la Cámara Federal y la Cámara de Casación basado en el dictamen del Fiscal de Luca (cercano al gobierno Kirchnerista) cerraron la causa. A raíz de este vertiginoso cierre de la denuncia, Eduardo Van der Kooy describió el siguiente panorama en su columna dominical en el diario Clarín titulada: “Boudou canje por Nisman”, en la cual sostiene: “(…) El funcionario que le dio este último empujón fue Javier De Luca. El mismo fiscal que hace un puñado de días enterró la denuncia de Alberto Nisman por presunto encubrimiento terrorista contra la Presidenta y Héctor Timerman, por el atentado en la AMIA y la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán. Se trata de uno de los más conspicuos integrantes de Justicia Legítima, de identidad K, que en los trágicos días de enero opinó que la misteriosa muerte del fiscal no se resolvería –como sucede– ´porque se movía en un mundo de gente muy complicada’. Nadie podría suponer que De Luca tomó la decisión que tomó sobre Boudou sin una venia de la Casa Rosada…”.  
 En la actualidad, la situación del desplazado Cabral es una incógnita. El trasfondo de toda esta movida es que si se declara inconstitucional el Memorándum con Irán, se tendría que re- abrir la denuncia formulada en Enero por el Fiscal Nisman, ya que según la denuncia del fallecido Fiscal sostenía que el memorándum era la materialización del encubrimiento.

El día de la impunidad

El próximo 18 de julio se cumplirán 21 años del atentado a la AMIA y 6 meses de la muerte del fiscal Nisman. En ambos, en el caso de la AMIA, se ha iniciado las audiencias por el encubrimiento en la década menemista. También, el Estado argentino comandado por Cristina Kirchner tendrá que explicar el giro copernicano en la política exterior.

A la vez, el gobierno argentino tendrá que explicar muchas situaciones alrededor de la muerte del Fiscal Nisman, por ejemplo, ¿Por qué la seguridad del Fiscal Nisman tardó 10 horas en avisar lo que estaba pasando?  La presencia del secretario de Seguridad, Segio Berni ¿Es regular?

El próximo 18 de julio debiera llamarse el día de la impunidad.   


Fuentes:

  • http://www.bbc.com/news/magazine-32887939
  • http://www.clarin.com/politica/Boudou-prenda-canje-Nisman_0_1350465063.html
  • http://www.cronista.com/economiapolitica/Caso-Nisman-una-por-una-las-20-medidas-de-prueba-que-pidio-la-jueza-20150128-0090.html
  • http://www.elciudadanoweb.com/rusconi-dice-que-nisman-retenia-la-mitad-del-sueldo-del-informatico/
  • http://www.lanacion.com.ar/1763793-diego-lagomarsino-conferencia
  • http://www.infonews.com/nota/228214/la-prima-de-nisman-se-desdijo-de-su-denuncia
  • http://relacionesinternacionales.co/2015/01/23/de-las-declaraciones-de-los-custodios-de-nisman-surgen-graves-negligencias/
  • https://lomioesamateur.wordpress.com/2015/06/20/orden-del-dia-191/
  • http://www.clarin.com/politica/AMIA-Nisman-Lagomarsino-Fein-Gonzalez_0_1382261794.html
  • http://www.infonews.com/nota/229223/un-empleado-judicial-dijo-que-lagomarsino-simulo-su-testimonio
















jueves, 9 de abril de 2015

Las contradicciones del Papa

El papa Francisco, sin duda alguna, ha hecho grandes cambios en la Iglesia Católica y ha hecho renacer el fervor religioso a nivel mundial por el catolicismo. De hecho, el papa es el líder mundial con mayor porcentaje de aceptación en todo el planeta.
Pero, desde que asumió, el Papa, un porteño de alma (que antes de ser elegido Papa), con su embestidura de Cardenal viajaba en subte y se tomaba colectivos. Incluso iba a villas miserias personalmente, en más de una ocasión, a celebrar misas personalmente; nunca logró despegarse de la Argentina.

Desde el primer día que asumió, le dispenso a la jefa de estado argentina un trato preferencial dejando de lado las viejas antinomias que marcaron a ambos desde el 2003 hasta el 2013, hasta, se pudo escuchar una devoción especial de Cristina Fernández por la religión católica y los valores de este credo. Una contradicción con el ala izquierda del peronismo la cual se rodea la actual mandataria, ya que si bien el peronismo de izquierda, que en los 70 fue representado por Montoneros que decían ser católicos, (incluso, hoy en día, en las filas del kirchnerismo militan personas que integraron esta organización como Kunkel, Diana Conti, Nilda Garre y otros tantos. Igual cabe preguntarse si una organización que esparció violencia a lo largo y ancho del país puede jactarse de predicar los valores cristianos) cuando se fusionaron al ERP en 1974 (organización marxista de marcada tendencia atea) dejaron claramente los valores católicos que decía predicar Montoneros quedaron de lado.

En relación a este aspecto, cuando la presidente Argentina visitó China en Junio del 2014, sostuvo: “Frente a un mundo bipolar, el presidente Perón, desde un lugar recóndito y casi en las antípodas del planeta, al igual que otro presidente, Mao, planteaba una tercera posición. No era ni más ni menos que el derecho de cada pueblo a establecer sus propias formas de gobierno”. Si la Argentina tiene tanto que ver con China, un país comunista, ergo, ateo (acaso la presidente no recuerda la frase de Marx: “la religión es el opio de los pueblos) según la mandataria, puede decirse, y cabe preguntarse, si es tan fervorosa adherente al cristianismo.

Visitas a veces incomodas

Cristina Kirchner será recibida por quinta vez en la santa sede, lo único, que en el contexto en que se realiza esta visita es un contexto electoral. De hecho, el sumo pontífice sostuvo en una entrevista con el canal mexicano “Televisa”: “A veces me he sentido usado por la política de mi país".  Es más cuando fue Cristina, en una ocasión, acompañada de referentes de la “La Cámpora”, se le obsequió -en esa oportunidad- una remera de esta organización política. Siempre trascendió que el Papa habría estado muy molesto con ese regalo. La frase pareció apuntar a ese hecho entre otros.

También, Francisco afirmó que no recibirá políticos argentinos en este año electoral.  Pero, anteriormente recibió al candidato a la corte suprema Carles, lo cual fue visto en el Kirchnerismo, como un apoyo explicito para que éste pueda ocupar la vacante en el supremo tribunal. Sin embargo, la santa sede argumentó que el encuentro estaba previsto con mucha anterioridad.
Este nuevo viaje por parte de la jefa de estado argentino, según, Mariano Obarrio – periodista del diario La Nación, en un reportaje que le hizo el periodista Alfredo Leuco por Radio Mitre (AM 790), en su programa: “Tiene La Palabra” es por “Una necesidad política”. Incluso el periodista agregó el dato de que durante el pontificado de Benedicto XVI, los Kirchner nunca fueron al Vaticano.
A pesar de que el periodista afirma que en el Vaticano dijeron que no podían hacer nada porque era una visita protocolar, el redactor de La Nación sugirió que podría: “Haber hecho muchas cosas como recibirla con los dirigentes de la oposición, decirle que le gustaría recibirla con todos los candidatos a presidente para demostrar un mejor diálogo; un diálogo fecundo, diálogo cristiano, una muestra de la cultura del encuentro que tanto predica el Papa Francisco. Pero esa cultura del encuentro del Papa Francisco fue muy unilateral…”.

Por otra parte, Julio Bárbaro (histórico dirigente peronista y fuerte crítico del kirchnerismo) sostuvo, en el mismo reportaje del cual participo Obarrio, que al ser jefa de estado no tiene opción y remarco: “Que él [por el Papa] siempre quiso que la democracia se consolide y a veces los opositores van más allá de los límites de la democracia…”. Esta siempre fue una versión que corrió por los pasillos de San Pedro, que Bergoglio quiere una transición tranquila para este tiempo hasta que en diciembre asuma el nuevo presidente.  Incluso, Bárbaro sostiene que el actual Papa no tiene una buena relación con el actual embajador del Vaticano (Valdés). Bárbaro, insistió, en que las acciones de Bergoglio son totalmente opuestas a las del gobierno, en relación a que éste último profundiza la grieta y el primero promueve el diálogo inter-religioso…”

Bárbaro afirmó: “Creo que al Papa no le queda otra y está bien que lo haga…”. Sin embargo, Obarrio comentó que: “Al Papa le quedaba la opción de reunirse al día siguiente de las elecciones…”. En cuanto, a los rumores sobre si la actual Presidente va ser candidata algo aseguró: “Va ser candidata al algo, va tener un papel electoral, un rol como candidata parlamentaria al Parlasur o como candidata a diputada. Pero cualquiera sea el rol, va tener la finalidad de traccionar la boleta de quien sea el candidato oficialista… y ella se va a poner en el centro de la campaña, es ella la que ya está en el centro de la campaña electoral… El 7 de junio vamos a estar a dos meses de las PASO, unas PASO que van a definir el candidato del oficialismo y ante un pedido de audiencia por parte de Cristina Kirchner, la diplomacia vaticana podría haber dicho: ´Mire la verdad que el Papa tiene una agenda completa ese domingo y por una cuestión electoral, sería más prudente que la reunión se hiciera después de las elecciones´… y no tiene una urgencia la presidente de ver al Papa. Salvo elevar su nivel en las encuestas…”.

Contradicciones

Las contradicciones de Cristina Kirchner son notorias con respecto a los valores cristianos, en general, tiene un problema con el valor de la misericordia (unos de los valores fundamentales de este credo religioso) ya que se ha visto por ejemplo en las inundaciones que acontecieron en la ciudad de 
La Plata, como en esta ocasión, la mandataria en vez de tratar de entender a la gente que había perdido todo a causa de su inundación comentaba las, supuestas, inundaciones que había padecido ella. Lo mismo ocurre con cada aniversario de Malvinas.

Tampoco desde la Argentina se hizo un firme rechazo a las acciones del ISIS en Medio Oriente, a diferencia, del Santo Padre que condeno a este grupo terrorista por su violencia, en especial hacia los cristianos.

El Papa termina contradiciéndose con sus acciones de recibir a Cristina en un contexto electoral. De hecho, sin querer o queriendo el Papa termina influyendo en este contexto de polarización absoluta que se vive en Argentina.

http://www.goear.com/listen/9b91a02/mobarrio-jbarbaro-aleuco-visita-cfk-al-papa-080414-mariano-obarrio-julio-barbaro

jueves, 2 de abril de 2015

Un enigma

La acción de Sandra Arroyo Salgado en la causa Nisman de suspender la junta médica, llamó la atención, pero la jueza denunció irregulares en cómo se convoco y en los profesionales que la iban a integrar. Los motivos se explicaran más adelante en la presente nota.

Por otra parte, según el sitio web Info Bae, la fiscal Fein prepara una dura respuesta a Arroyo Salgado: “(…) Fein defenderá la tarea realizada por los peritos oficiales -recordará que pertenecen a la Corte Suprema- y afirmará que las medidas que viene pidiendo la querella demoran el avance de la investigación. Este último argumento también fue utilizado por la defensa de Diego Lagomarsino, el único imputado en la causa, por haberle facilitado a Nisman el arma que terminó con su vida…”.

Cabe decir que la relación entre la parte querellante y la fiscal Fein nunca fue de lo más armoniosa. Todo el conflicto empezó cuando Fein le negó presenciar la autopsia del fallecido fiscal.

Todo un enigma

Sandra Arroyo Salgado para los medios y  gran parte de la opinión pública es todo un enigma. Nunca le gustó la exposición mediática y ni que se hable de ella, todo lo contrario, al abogado de Lagomarsino, Rusconi, y su defendido, quien la semana pasada dio entrevistas al diario La Nación y al programa La Cornisa que conduce Luis Majul

Cuando, primero apareció en el congreso de la Nación, asegurando que la muerte de su marido se trataba de un magnicidio y que pediría la supervisión de organismos internacionales, varios interpretaron una ruptura con el gobierno. También, esto se consolidó con su presencia, aunque no en primera línea, en el 18F.

 Más fuerte se consolidó esta hipótesis cuando en su exposición, realizada de una manera asertiva y con datos de rigor científico, aseguro que a su ex marido lo habían asesinado.  En esa presentación, de acuerdo, al peritaje que la querella realizo, la muerte del fiscal se ubica en el rango horario de 36 hs antes de la autopsia, + - 4 hs. Lo que ubicaría a Diego Lagomarsino en la escena. Esta aseveración trajo múltiples cruces de Rusconi con la querella.  
Luego empezó a circular la información de las cuentas que existían en común entre el analista informático y el fiscal de la UFI - AMIA (información aportada por la ex – mujer de éste). 

No obstante, la jueza federal es un enigma, habla fríamente y nunca eleva el tono de vos, el sábado, Arroyo Salgado sostuvo en la entrevista que le brindo a Marcelo Bonelli por Radio Mitre recordó en el contexto que se hizo la denuncia : “No se puede desatender en el contexto en que Nisman aparece muerto, era un contexto de 48 hs antes de su convocatoria  formal a la comisión de justicia al congreso  que se le había cursado  con el motivo de la denuncia penal  que 4 días antes él había formulado respecto a las máximas autoridades del poder ejecutivo, del miembros del legislativo, de supuestos agentes de inteligencia y otros dirigentes sociales. Entonces el contexto no sólo nacional sino internacional porque no nos olvidemos que esta denuncia guarda relación con el hecho terrorista que él se encontraba investigando y que tiene su internacional. Como así no se atendió a ese contexto como tampoco a las amenazas hacia Nisman. El secretario de Seguridad [Berni], El jefe de la Policía Federal conocían perfectamente las amenazas que Nisman había recibido desde el mes de agosto del año 2012 y que se incrementaron en Agosto del 2014. Hay dos jueces federales que están investigando amenazas; incluso en una de esas causas está amenazado el jefe de la Policía Federal, presente en el lugar y la presidenta. Ellos presentes en el lugar con el juez Campos no se representaron que ese hecho podía ser producto de un homicidio y no de un suicidio…”.  Luego de estas declaraciones ,el secretario de Seguridad, Sergio Berni, la elogió en la Cornisa. Por lo que trascendió en distintos medios,  la ex - mujer de Nisman estaría muy molesta con el secretario Berni por su accionar en ese fatídico 18 de enero en el departamento del fallecido fiscal.

Errores
Las ya mencionadas divergencias entre la querella y la fiscal Fein son, desde ya, muy conocidas, pero,  el  sábado, pasado, en la entrevista brindada a Marcelo Bonelli, en su programa de Radio Mitre (AM 790), las fiscal sostuvo que se “han aniquilado todos los derechos de la víctima en este proceso” . También, Arroyo Salgado sostuvo que el día del hallazgo del cuerpo del fiscal Nisman, no se les aviso a la madre de éste, los derechos que tenían en el expediente, según el artículo art: 79 –Código Procesal Penal-: “Desde el inicio de un proceso penal hasta su finalización, el Estado nacional garantizará a las víctimas de un delito y a los testigos convocados a la causa por un órgano judicial el pleno respeto de los siguientes derechos:
a) A recibir un trato digno y respetuoso por parte de las autoridades competentes;
b) Al sufragio de los gastos de traslado al lugar donde la autoridad competente designe;
c) A la protección de la integridad física y moral, inclusive de su familia;
d) A ser informado sobre los resultados del acto procesal en el que ha participado;
e) Cuando se tratare de persona mayor de setenta (70) años, mujer embarazada o enfermo grave a cumplir el acto procesal en el lugar de su residencia; tal circunstancia deberá ser comunicada a la autoridad competente con la debida anticipación…”. A la vez, el artículo 80 del Código Procesal Penal sostiene: “ser informada por la oficina correspondiente acerca de las facultades que puede ejercer en el proceso penal, especialmente la de constituirse en actor civil o tener calidad de querellante”
La jueza federal de San Isidro sostuvo: “(…) Esto se tiene que documentar en un acta y no se hizo. Además de criticar la falta de tacto de la fiscal ante el dolor de su ex – suegra.
Las fuentes judiciales y expertos en derecho, que se ha consultado este medio, sostienen que es de una irregularidad asombrosa y da lugar a impugnar todo lo actuado hasta el momento ya sea por parte de Arroyo Salgado como de Rusconi (abogado de Lagomarsino, imputado por prestar el arma a Nisman) o sea la causa volvería a foja cero. En caso de que se impugne todo lo actuado se tendrían que volver a hacer todo de vuelta, autopsia, pericias, etc.
Por otra parte cuando se consulto, por otra anomalía, que denunció Arroyo Salgado: El video de la autopsia no tenía volumen, las fuentes se sorprendieron y aseveraron que es causal para impugnar la autopsia realizada.
Además estas fuentes se sorprendieron que la fiscal no hubiera allanado antes a Lagomarsino y no hubiera realizado las pericias de luminol a los cinco días de transcurrido el hecho, sostienen que es verdad que por lo que se ve en las fotos hay mucha sangre, pero una vez que se saco el cadáver hay que volver al baño para ver si había sangre lavada, acción que si hizo la querella y que se dio a conocer por todos los canales de televisión.
Cuando se les consulto por la anulación de la junta médica, sostuvieron que los argumentos de la querella eran atendibles y lógicos.
Perfil polémico
Muchos sostienen que Arroyo Salgado llegó a ser jueza federal por pedido de Alberto Nisman y por sus vínculos con, el hoy denostado, Stiusso. Los que la defienden dicen que siempre estuvo apta para ocupar su cargo y que es una adicta al trabajo y al derecho.
Arroyo Salgado tuvo intervenciones polémicas en la extracción compulsiva de ADN de los hermanos Herrera de Noble y en la causa en la que se investiga a periodistas acusados de asociación ilícita con hackers para pinchar casillas de mails de jueces, políticos y famosos del espectáculo (para más información de esta causa se recomienda el siguiente artículo: http://periodicotribuna.com.ar/16580-la-inesperada-estrategia-de-arroyo-salgado-en-la-causa-de-los-hackers.html).
Antes elogiada, hoy criticada por  los medios oficiales
Los medios oficiales tuvieron un cambio en su manera de percibir la labor de la jueza Arroyo Salgado. En especial, Página 12.
En el año 2008, cuando estalló la causa contra los periodistas acusados de publicar información de mails pinchados, cabe destacar, que todos los periodistas acusados por la jueza federal, son todos severos críticos de este gobierno – siempre se sospecho que el gobierno impulsó esta causa-. Pero, Página 12 en ese entonces, elogiaba el perfil bajo de Arroyo Salgado ante los medios con estas palabras: “La jueza Arroyo Salgado suele eludir el contacto con la prensa. Durante seis años ha acumulado pruebas que dan cuenta de la violación de mails de funcionarios políticos y judiciales del más alto rango. Si no median nuevas chicanas procesales es de esperar que el testimonio de los imputados –quiénes proveían datos y quiénes los utilizaban– corra el velo sobre los manejos de una red afecta a aprovecharse de los secretos de otros…”.
Sin embargo, Horacio Verbitsky, ferviente defensor de este gobierno, publicó el día 22 de Marzo de este año: “(…) la jueza Sandra Arroyo Salgado. En su caso, y en el de la madre del fiscal, Sara Garfunkel, es obvio el interés patrimonial, ya que ningún seguro de vida cubre el suicidio…”
También periodistas como Gustavo Sylvestre que antes la elogiaba por como dirigía la causa de los periodistas, hoy en día, la critica por “demorar la causa” (Del fallecimiento de Nisman)
Por otra parte, el siempre polémico, Kunkel sostuvo: ““Me parece que hay un desesperado intento por cobrar los seguros y cuando alguien se suicida no se cobra el seguro”.
¿Qué hará?
Los planes futuros de Arroyo Salgado con respecto a las acciones que impulsara en su rol de querellante son un verdadero misterio. Por todo esto es un enigma, ya que es complejo descifrarlo.


http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-191407-2012-04-08.html

http://www.cronista.com/economiapolitica/Caso-Nisman-segun-Kunkel-Arroyo-Salgado-bloquea-la-investigacion-para-cobrar-los-seguros-20150329-0011.html

lunes, 9 de febrero de 2015

Desempleo: El gran problema que cada día se ve más

La creencia que ha instalado el actual gobierno que culmina su ciclo este año de que ha reducido a cifras ínfimas el desempleo, este flagelo volvió  en el último tiempo, éste viene aumentando sostenidamente.
De hecho, según, las estadísticas del INDEC la tasa de desempleo se mantiene:
Serie: Tasas del mercado laboral
Tasas: Tasa de desocupación
Regiones y aglomerados: Total de aglomerados urbanos

Periodo
Total de aglomerados urbanos (1)
1 Trim.   2013
7,9

2 Trim.   2013
7,2

3 Trim.   2013
6,8

4 Trim.   2013
6,4

1 Trim.   2014
7,1

Fuente: INDEC

Estas estadísticas serían muy alentadoras, primero, si el INDEC no estuviera tan cuestionado por sus polémicas mediciones y segundo porque este bajo dígito de desempleo se debe, también, a la baja en la tasa de actividad (recordemos que la tasa de actividad incluye no sólo a los trabajadores sino, además, a los que están en búsqueda de un empleo en forma activa). Tal como lo detalla el siguiente gráfico del mismo instituto.

1 Trim.   2013
45,8

2 Trim.   2013
46,5

3 Trim.   2013
46,1

4 Trim.   2013
45,6

1 Trim.   2014
45

2 Trim.   2014
44,8

3 Trim.   2014
44,7

Ergo, si aumentara la tasa de actividad aumentaría la de desocupación. ¿Por qué la tasa de desocupación es baja? La respuesta se debe al factor “Desaliento”, significa que mucha gente dejo de buscar activamente empleo ya que por la situación económica actual prevé que no va encontrar empleo.
Este aspecto es sostenido por la consultora Empiria, según un artículo publicado en Clarin (sección IECO por la periodista Anabella Quiroga) del domingo 8/02/2015, sostiene: “(…), si la PEA se mantuviera en valores de 2008, el desempleo real sería de 10,6% y se encaminaría al 11% este año, lo que pondría a la Argentina en el puesto más alto de la región. “El estrés del mercado laboral es cada vez mayor”, apunta Empiria…”.

Pronósticos Económicos

Un informe económico del Fondo Monetario Internacional (FMI) realizado en Octubre del 2014, asevera que en el 2015, Argentina seguirá en la misma situación que la actual, de hecho así, lo estima: “La desaceleración en Argentina se acentuó aún más este año. Una marcada devaluación del peso y la suba de las tasas de política monetaria a principios de año ayudaron a estabilizar temporalmente las reservas internacionales. Sin embargo, el conflicto no resuelto con los acreedores denominados holdouts, así como el deterioro de los balances fiscales y su continua monetización, reavivaron recientemente las presiones en el mercado cambiario, como lo muestra la creciente brecha entre el tipo de cambio oficial y el informal. De no corregirse estos desequilibrios, la inflación continuará en niveles elevados y la economía seguirá siendo vulnerable a dinámicas desordenadas. En este contexto, se proyecta que Argentina registre un crecimiento negativo en 2014–15. Para restablecer la estabilidad y sentar las bases de un crecimiento sostenible, las políticas deberían centrarse en disminuir el déficit fiscal, reducir las distorsiones causadas por los generalizados controles administrativos y mejorar el clima de negocios…”.
No obstante, el informe destaca que la actividad decrecerá en varios países de la región. Pero, en el caso de Argentina viene en recesión desde hace por lo menos dos años.  Esta situación ha sido generada en parte por lo impredecible que se tornó Argentina para las inversiones extranjera. De hecho, en los últimos días, se rubricaron acuerdos con la República Popular de China, que generaron amplias polémicas en el empresariado argentino.

Empleo público sostén del empleo

En los últimos años, ha crecido sostenidamente el empleo público.  En este sentido, Ricardo  Ricardo López Göttig, escribió para Infobae, en junio del 2014, “Impulsados por la mayor cantidad de recursos disponibles debido al auge exportador de commodities que se vive en varios países de América del Sur, la administración federal de Argentina y los gobiernos provinciales y municipales incorporaron más empleados, partiendo del supuesto de que la bonanza no tendrá fin ni altibajos. Por ejemplo, de acuerdo a los datos del presupuesto nacional, al asumir la presidencia Néstor Kirchner en el año 2003 había un total de 266.165 empleados permanentes y temporarios (administración central, organismos descentralizados e instituciones de seguridad social), pasando a un total de 377.225 en el 2014. Es sumamente probable que este incremento del número de asalariados en el sector público no sólo obedezca a razones de simpatía política y premio a la militancia partidaria, sino también un modo de encubrir el desempleo en la Nación, provincias y municipios.. En comparación con los países miembros del G-8, los empleados del sector público de Argentina sólo son superados en porcentaje por Francia, un país de fuerte impronta estatista e intervencionista. Si en el país galo se suman los empleados en las empresas estatales, llega al 24%. La Federación de Rusia registra un 20,2% en el gobierno general, y si sumamos los empleados en sus empresas en la órbita estatal, alcanza al 31%...”

Futuro

Otro gran problema que avizora es el desempleo juvenil, este sector es el que más problemas tiene para conseguir empleo actualmente.  De hecho, la consultora, anteriormente mencionada, cita en el artículo del diario Clarín: “(…)“Esta débil capacidad de generar empleos (y particularmente aquellos formales y de calidad) afecta principalmente a aquellos segmentos donde la acumulación de experiencia y capital humano resulta más frágil. Es este el caso de los jóvenes y, dentro de este conjunto, de las mujeres”… El segmento más crítico es el de quienes tienen entre 24 y 29 años. Entre estos jóvenes, la participación laboral alcanza al 77,5%, muy por debajo de los registros de Francia (86,3%), España (86,8%) y Portugal (87,1%)…”.
Como se observa el desempleo debiera ser un tema central en este año electoral.
         INDEC

http://www.ieco.clarin.com/desempleo-Argentina-Latinoamerica-recesion-competitividad-Indec_0_1300070253.html